从倪萍的封杀“山寨”说开去

在 2009-03-05 发布于 时讯品评 下以来已有4,169人读过本文 | 13条评论 发表评论

照例,每年两会热开时,电视、互联网上都少不了明星们那熟悉的身影和脸庞。今年首先跳出来的是倪萍。其实个人对倪萍的印象挺好,觉得人家起码也是一忠厚老大妈的形象吧;去年地震赈灾,人家还大大方方地捐了100万呢,对一个过气明星,实在是相当不易了。

然而这次,对倪萍提出的立法封杀“山寨”以及反对“山寨”文化和“山寨现象”的提案,我却不敢贸然苟同。

正如一位名人所言,这世界因为其多姿才显得美好;缺少了千变万化,何来美感?我记得倪大妈曾经演过一部非常感人的电影——《美丽的大脚》,个人觉得如果按照很多人的观点来看,里面的倪萍就是一个标标准准的山寨教师!但数亿电影观众是否因此就要求大家封杀过倪萍呢?其实,这个世界是需要宽容的,抱着宽容的心看天、看地、看世间万物,你会发现,原来世界竟如此美好。相反,如果我们像更年期的大妈一样,情绪激动,忿忿不平,说不定还真会写出如此的提案。

按照倪萍大妈的观点,这世上就应该只存在正规军,山寨就是没有爹妈的孩子,自然是要被他们扼杀。电视台只应存在CCTV,什么辽宁卫视、湖南卫视等等就应该从地球上被摸去;至于其他的一些名不见经传的小小TV就更不应有其生存之地。我冒昧的问一句,如果CCTV和ABC、NBC站在一起,那谁又是山寨呢?我还记得荷兰貌似是世界上第一个资本主义国家,那荷兰以后建立的所有资本主义制度政府,如英国、美国,是否都是山寨?是否应该被立法封杀,从这个星球上摸去?

倪萍大妈说,“山寨文化”假的多、复制的多、盗版的多,很多都是盗版、造假。但我想提醒倪萍在递交提案之前,请先弄清自己提案的内容,搞懂什么是真正的“山寨”,搞懂什么是盗版、造假,当然,更需要搞懂群众为什么呼唤“山寨”,“山寨”为什么在当今社会如此风行!

诚然,倪萍是CCTV走出来的正规军,人家肯定发自内心对“山寨”有一些不满和鄙视,如此的表达一些感情也自在情理之中。但诚如倪大妈自己所言,“名气是观众给的”,说话时还是对观众负责些比较好。

13条评论

  1. admin
    2009/03/06 12:25:50

    欢迎各位批评

    回复评论

    admin 说:

    敬告:此上三条评论均不是作者自己的发言,为有人恶意冒充,请访客朋友甄别,谢谢。

    回复评论

  2. admin
    2009/03/06 12:24:52

    继续扫荡你的评论

    回复评论

  3. admin
    2009/03/06 12:24:36

    月夜

    你的博客内容 实在是。。和你本人很相像

    非常的XX

    回复评论

  4. fangfufu
    2009/03/06 08:01:56

    哎,外国不懂山寨的认为山寨世界第一。我在英国,我可不是开玩笑的。为什么我们的政协委员会想出这么令人难以置信的东西?我个人认为我不是愤青,但是我认为我们应该为山寨而骄傲。

    http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/27/049245&from=rss

    “USA is losing because we think we’re winning (Score:3, Insightful)
    by mpoulton (689851) on Friday February 27, @02:07AM (#27009007)
    This is why the US is falling behind faster than we think. We are more governmentally encumbered and less capitalist than China in many ways!”

    大家有空看看这站网页,看看老外是怎么想的。山寨文化让美国佬担忧,害怕。他们认为中国会因为山寨而强大。

    为什么政协委员不能帮助山寨走上正规路呢?那张网页里有一句话:“Remind me again, how did Apple start?”。

    “Joined by another friend, Ronald Wayne, the three started to build the machines. Using a variety of methods, including borrowing space from friends and family, selling various prized items (like calculators and a VW bus) and scrounging, Jobs managed to secure the parts needed while Wozniak and Wayne assembled them. ”

    这是从http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Apple#Pre-foundation 复制下来的。

    “The company originated in a garage in nearby Palo Alto during a fellowship they had with a past professor, Frederick Terman at Stanford during the Great Depression. ”

    这是从http://en.wikipedia.org/wiki/Hewlett-Packard 复制下来的,惠普是从车库里起家的。

    许多美国公司最初都是“山寨”啊。他们的“山寨”与中国的有什么不同呢?他们得到了不当用语的扶持,没有一个害他们的怪阿姨。如果山寨得到政府扶持,有可能会成为新的民族产业呢。

    回复评论

    admin 说:

    没错,我个人也如此认为,我甚至觉得很多历史上的成就都是由山寨完成的,比如牛顿应该是山寨,比如谈迁应该是山寨,比如张衡之类的中国科学家更应该属于山寨,但他们却作出了多大的成就。。
    还有,开国领袖毛开始时显然就更属于山寨了,难道我们都要一概封杀吗?
    对待山寨最好的方式,其实不止是对待山寨,对待所有事物,最好的方式都应该是疏而不是堵。。。

    回复评论

  5. 流年观影
    2009/03/05 22:46:12

    立马封杀是不可能的,有市场就有商人,而不是有商人才有市场。

    回复评论

    admin 说:

    呵呵。。都说到经济学上了。。不是太懂,但我觉得立马封杀绝不可能!

    回复评论

  6. Sure
    2009/03/05 22:27:32

    依我看来,“山寨”现象正是中国在摸索创新设计过程中的必经的一个现象,简简单单地扼杀不利于设计创新的发展,不利于中国从制造大国向设计大国的迈进。诚然,山寨有盗版的倾向,但整体体现的某些创意还是值得肯定的。

    回复评论

    admin 说:

    呵呵,是啊,对待山寨,我觉得最好的态度应该是引导。我们应该去思考,为什么会有山寨的流行?我们应该去学习山寨身上的很多优点。。

    回复评论

  7. 我是来打酱油的
    2009/03/05 20:36:06

    我打了好几瓶了

    回复评论

  8. 各种虾米
    2009/03/05 19:30:16

    无论怎么样,还是原创好

    回复评论

    admin 说:

    多谢支持,呵呵。。实话说,时评不是那么容易写的,我得多练。。。

    回复评论

发表评论

您的昵称 *

您的邮箱 *

您的网站